Espionagem em massa, robôs assassinos: reaja e saia do ChatGPT

por Rutger Bregman¹

A OpenAI, empresa por trás do ChatGPT, está a caminho de perder US$ 14 bilhões este ano. Sua farsa de mercado está desmoronando e seu próprio CEO, Sam Altman, admitiu que “estragou” um elemento do produto. Tudo o que é preciso para acelerar esse declínio são 10 segundos do seu tempo.

Um boicote popular chamado QuitGPT se espalhou pelos EUA e outros países, pedindo às pessoas que cancelem suas assinaturas do ChatGPT. Mais de um milhão de pessoas atenderam ao chamado. É um dos boicotes de consumidores mais significativos da história recente e acredito que é hora de os europeus se juntarem a ele.

Eis o que desencadeou tudo isso. No início deste ano, veio à tona a notícia de que o presidente da OpenAI, Greg Brockman, doou US$ 25 milhões para a Maga Inc., o maior Super PAC de Donald Trump. Isso o tornou o maior doador de Trump no último ciclo eleitoral. Quando a Wired lhe pediu explicações, Brockman disse que suas doações estavam a serviço da missão da OpenAI de beneficiar a “humanidade”.

Deixe-me explicar como essa missão se traduz na prática. Funcionários do ICE — a agência envolvida na morte de duas pessoas em Minneapolis, em janeiro — usaram uma ferramenta de triagem baseada no ChatGPT. E não para por aí. A OpenAI ajudou a lançar uma iniciativa de lobby de US$ 125 milhões, um Super PAC, para garantir que nenhum estado possa regulamentar a IA. Ela ataca qualquer político que tente aprovar leis de segurança. Quer que Trump, e somente Trump, dite as regras para a tecnologia mais poderosa do planeta. Todo mês, o dinheiro das assinaturas de usuários do mundo todo flui para uma empresa que está se infiltrando na infraestrutura repressiva do governo Trump.

A situação piorou ainda mais na semana passada. Quando o governo Trump exigiu que as empresas de IA concedessem ao Pentágono acesso irrestrito à sua tecnologia — inclusive para vigilância em massa e armas autônomas —, a Anthropic, empresa por trás do principal concorrente do ChatGPT, o Claude, recusou.

A retaliação foi rápida e extraordinária. Trump ordenou que todas as agências federais parassem de usar a tecnologia da Anthropic. O Secretário de Guerra, Pete Hegseth, declarou a empresa um “risco à segurança nacional na cadeia de suprimentos”. Ele anunciou que qualquer pessoa que faça negócios com as forças armadas dos EUA está proibida de trabalhar com a Anthropic: essencialmente uma sentença de morte corporativa pelo crime de se recusar a ajudar a construir robôs assassinos. E o que a OpenAI fez? Sam Altman assinou discretamente um acordo com o Pentágono para substituir a Anthropic.

Não sou contra a IA. Não se trata de rejeitar a tecnologia. Trata-se de rejeitar a ideia de que não temos escolha a não ser financiar uma empresa que está bancando o autoritarismo. Como historiador, eis o que me entusiasma neste momento. Os boicotes de consumidores mais eficazes da história compartilham duas qualidades: são restritos e fáceis. O QuitGPT se encaixa perfeitamente nesse padrão.

A OpenAI é o alvo perfeito porque é incrivelmente vulnerável. Ela está queimando dinheiro a uma das taxas mais rápidas da história corporativa. Sua participação de mercado despencou de 69% para 45% em apenas um ano. Os investidores estão de olho no número de assinantes como se fossem falcões. Cada cancelamento é sentido. E cancelar o ChatGPT é moleza. Você pode fazer isso em 10 segundos, e as alternativas são tão boas quanto, ou até melhores.

Os grandes boicotes da história não tiveram sucesso porque milhões de pessoas se tornaram ativistas heroicos de repente. Eles tiveram sucesso porque fazer uma escolha diferente era algo que qualquer um podia fazer numa tarde de terça-feira. O pequeno ato, repetido em grande escala, se torna um terremoto político.

Acesse quitgpt.org. Cancele sua assinatura. Usa a versão gratuita? Apague o aplicativo, porque suas conversas ainda alimentam a máquina. Depois, experimente uma alternativa e conte para pelo menos uma pessoa o motivo. O presidente da OpenAI apostou US$ 25 milhões que você não perceberia para onde seu dinheiro estava indo e que, mesmo se percebesse, não se importaria o suficiente para gastar 10 segundos mudando para outro serviço. É hora de provar que ele está errado.